Описание тега python

**** Список воспроизведения устройств **** карта 0: процессор Intel [HDA, а процессор Intel], устройство 0: ALC272 аналоговой [аналого ALC272] Subdevices: 1/1 Подустройства #0: подустройства #0 карта 0: процессор Intel [HDA, а процессор Intel], устройство 1: ALC272 цифровой [цифровой ALC272] Subdevices: 1/1 Подустройства #0: подустройства #0 какой вариант фазы 10 имеет набор из 5 цветов и набор из 4 цвета? Некоторые быстрый поиск не показывает этого комбо Но что решаются проблемы? "Брейн-дамп все про лондонских такси" - это идея для статьи Вики, не проблема путешествие за вопросы и ответы В случае, если О. П. хотел последовать совету Дебре, но беспокоился о договорных вопросам, вынесенным на Николая, он тоже может помочь студенту найти другого консультанта, если он настаивает на сохранении на. Может еще кто-нибудь в отделе может быть готов принять его, несмотря на менее восторженные отзывы от О. П. Это был бы хороший жест от О. П., Прежде чем сказать _sayonara_.

Существует несколько существующие темы, вращающиеся вокруг этого вопроса, но то, что я ищу немного другое. У меня есть SD карта на встроенном Linux и он страдает от потери мощности. Я мог бы изменить аппаратных в какой-то момент закрыть должным образом, и так далее и т. д. Но сейчас, я просто хочу найти файловую систему, которая переживет потери мощности без суеты. Потеря данных допустима. Я бы предпочел, чтобы не потерять больше, чем файл, который я пишу в данный момент, но я бы предпочел потерять все это, чем грозит 'не горе', 'ждать для этого 10 минут на проверку" или "не удается создать новый файл из-за этого инода что-то ошибка'. Программа должна продолжаться!

Я делаю много усилий, чтобы сделать это. Я использую компоненты промышленного класса, у меня есть аппаратный сторожевые псы, барбосы программное обеспечение, внутренний, внешний, инициализации перезагрузки программы, демоны постоянно проверяя память, дескрипторы файлов и еще много чего, у меня барбосы смотрят на мои сторожевые псы, которые в свою очередь смотрел на других барбосов... Но я не могу гарантировать, что SD-карта успешно подключена и работает?

Мой лучший выбор сейчас, заключается в использовании JFS на SD-карты, включить проверку и проверку.спи в моей установки. (Добавление 600кб+ питание моей памяти и моей вспышки. Это плохо.) И запускает fsck при каждом запуске (может быть, добавляя большое время загрузки. Что-то плохо.). Кажется, хоть немного грустно.

Кто-нибудь знает лучший способ или лучше файловой системы?

Обновление: командой e2fsprogs-libs, в (зависимости от jfsutils) кажется адски трудно скомпилировать в моей рассылки. Я посмотрю в ZFS (хотя это не родной для моей рассылки. И это, кажется, делают много того, что мне не нужно.)

Обновление 2: Более подробную информацию о моей системе и моих тестов: хранение карточки SD-это второстепенное, необязательное для хранения. Карты SD 2гб-8гб памяти microSD промышленного класса. SD-карта подключена через мой RC с горы -Т команды. Параметры опции "noatime", но не "синхронизации". Мое распределение-это пользовательские аналоговые устройства ароматный uClinux, с ядром 3.10 и с busybox 1.21. Мое основное хранилище является SPI Flash с JFFS2 по. Я никогда не имел никаких проблем с этим. Я даже не знаю, есть ли для fsck.а JFFS2 доступен. Флеш-память NAND с другой стороны ... но это совсем другая история. Цель SD карты для сохранения данных измерений. Программа 'монитор' будем добавлять результаты в файл и размещения стратегического синхронизации. Когда файл приходит выше заданного размера новый будет создан. Когда заданное количество файлов достигнут самый старый будет удален. Если измерение тока файл потерян из-за потери мощности, это не катастрофа. Файлы обычно на 50-100кб и 1 результат, как правило, 1Кб. Это только начальный этап развития. Ничего не фиксируется. Это первый раз, когда я имел дело с non-вспышки файловой системы во встраиваемых системах. (У меня с ext4 на моих серверах x86.)

Я начал с и vfat. Файловой системой по умолчанию. (Я полагал, что заводы могли бы воспользоваться. И если вещи я действительно не волнует, что много.) Я никогда не видел каких-либо проблем потери мощности в встроенного для vfat устройства. Я испытал в WinCE, хотя проблем с жиром. Однако, когда моя программа монитор достиг 100-200 файлов он отказался создать новые. Кажется, что жир имеет специальное ограничение выдачи файла в корень и чуть побольше в подразделе каталоги. Мне нужно иметь возможность создавать файлы 500-1000 в 1 реж. Так как vfat не делать.

Затем я перешел к ext2. Я еще не успел вставить проверку при запуске. (Не знал, что мне пришлось сделать это.) В течение дня программа мой "монитор" не удалось создать файлы из-за ошибки 'инода что-то'. Катастрофа!

Мое текущее решение состоит в ext2 с "e2fsck -м" при запуске. До сих пор это кажется перспективным. Но e2fsck и всю концепцию работы fsck при запуске-это нытье на меня. В e2fsck на себя тратит больше чем 350кб моей основной флеш-и оперативной памяти. (Когда он не работает.) Что означает, что это моя самая большая программа. Это больше, чем русского. Это почти соперничая ядра.

Я думал с ext3. Он имеющей прямоугольное сечение, установлен мета-данных, который не повредит. Я сомневаюсь в том, насколько он будет помогать. С моей маленькой файлы и контролируемых синхронизируется я должна быть покрыта думаю? Он имеет упорядоченной последовательности писать. Это означает, что данные тоже несколько имеющей прямоугольное сечение, установлен. Однако это может привести к недетерминированным лагов. Что плохо в моей ситуации. (Это, наверное, не проблема.) Она также имеет функцию синхронизации по расписанию. Например. совершать каждые 5 сек. Что мешает моей синхронизирует думаю. Слишком много пишет плохо для SD-карт. Даже промышленные. Я не могу найти любую документацию о том, как отключить этот. И ext3 все-таки требует проверки должен быть запущен при каждом запуске! А ext3-это еще возможно.

В ext4. Будут исправить много проблем, связанных с производительностью системы ext3. Я не действительно нужна производительность. И моей рассылки, кажется, не имеют встроенного массива.ext4, а для fsck.в ext4. Возможно, это не проблема. Он хоть и может. Например. в e2progs-библиотек (зависимостей для jfsutils), кажется, есть много скомпилировать вопросы.

СПИ, А XFS, BRFSS. Все это поддерживает мое ядро. В настоящее время не входит в мой ящик для инструментов в пользовательском пространстве. Все вроде бы немаленькая, сложных систем. И они все, кажется, требуют проверки эквиваленте при запуске?

Я также считается бросать свою собственную файловую систему: всегда пишите 2 копии файла таблицы. При обходе, он выбирает одну с правильным CRC и новейший порядковый номер. Сделать 2-ступенчатый написать последовательность. Выделить временное улучшение при фиксации. Нет проверки нужны. Я боюсь, что это может быть немного наивными, хотя.

UPDATE3: кстати, характер встраиваемых систем (этот по крайней мере) является то, что они автономные, без присмотра, вне досягаемости, и они должны работать в течение многих лет. Программы, как для fsck, что может требовать взаимодействия человека меня пугает.